快捷搜索:

关注民法典草案 热点问答:高空抛物谁来负责

这几天,夷易近法典草案成为全国两会代表委员评论争论的热点。被誉为“社会生活百科全书”的夷易近法典,与每小我相互关注。前男友电话骚扰是否侵犯隐私,泄露网购信息算不算侵权,高空抛物谁来认真,这些均能从中找到谜底。

夷易近有所呼,法有所应。快打开这本“百科全书”,一路进修若何拿起司法武器掩护自身合法职权!

热点问题一:前男友频繁电话骚扰是否侵犯了我的隐私?

答:很可能是。

草案规定,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。草案还对损害隐私权的行径作出了进一步规定,此中明确提到不得以电话、短信、即时通讯对象、电子邮件、传单等要领侵扰他人的私人生活安宁。

全国人大年夜代表、陕西省状师协会副会长方燕觉得,隐私权是一项紧张的人格权。进入信息期间以来,呈现了很多侵罪人格权的新形式,夷易近法典草案回应了互联网、大年夜数据期间对人格权保护的必要。

热点问题二:电商平台未经批准、未经加工便把我的信息供给给其他机构是侵权吗?

答:很可能是。

草案规定,未经自然人批准,不得向他人不法供给其小我信息,然则颠末加工无法识别特定小我且不能回覆再起的除外。

全国人大年夜代表、云南省状师协会副会长张慧觉得,在大年夜数据财产快速成长的本日,数据采集和共享的要领日月牙异,既要鼓励数据的开放共享,也要加强对小我信息的保护力度。

热点问题三:老公背着我借了巨额债务并赌钱输光了,我要还钱吗?

答:应该不用。

草案规定,伉俪一方在婚姻关系存续时代以小我名义超削发庭日常生活必要所负的债务,不属于伉俪合营债务;然则,债权人能够证实该债务用于伉俪合谋生活、合营临盆经营或者基于伉俪双方合营意思表示的除外。

方燕代表觉得,伉俪合营债务不停是婚姻法中的争议点,2018年出台的《最高人夷易近法院关于审理涉及伉俪债务胶葛案件适用司法有关问题的解释》明确了伉俪合营债务“共债共签”的原则。夷易近法典草案进一步明确伉俪“共债共签”原则,防止婚姻关系中一方以小我名义举债,导致另一方负债这种“坑妃耦”的征象发生。

热点问题四:路人从我家楼下途经期被抛下的花盆砸中,无辜的我要认真吗?

答:假如查清责任人或有证据证实与此事无关,可不用。

草案明确了物业办事企业等修建物治理人该当采取需要的安然保障步伐,还规定有关机关该当依法及时查询造访,查清责任人。

全国人大年夜代表、山东省青岛市人大年夜常委会主任宋远方觉得,近年来,高空抛物、坠物致人侵害的事故屡屡发生,对人夷易近群世人身家当安然,以致公共安然都有很大年夜的迫害。夷易近法典草案明确了各方责任,既可以保护受害人的合法职权,也有利于督匆匆相关方自觉实行职责使命,预防和削减此类行径的发生。

热点问题五:我已经有了一个孩子,还可以再收养孩子吗?

答:同时满意其他收养前提时可以。

草案明确了收养人该当同时具备的前提,此中一条是“无子女或者只有一名子女”。

方燕代表觉得,这是基于周全摊开二孩政策而做出的调剂。

热点问题六:我在单位蒙受引导性骚扰,单位有责任制止吗?

答:有。

草案规定,机关、企业、黉舍等单位该当采取合理的预防、受理投诉、查询造访处置等步伐, 防止和制止使用权柄、从属关系等实施性骚扰。

张慧代表表示,明确了用人单位警备性骚扰的使命,很大年夜程度上有利于预防和削减性骚扰行径的发生。

针对下一步夷易近法典落地实施,多位代表提出建议:

方燕代表建议,做好夷易近法典生效与其他部门法破除历程中的毗连事情,包管法治的统一性、继续性、稳定性。她将和广大年夜状师一路学好夷易近法典、用好夷易近法典,并积极向全社会进行普法鼓吹,尽早使夷易近法典“落地生根”,在全社会营造尊法、学法、遵法、用法的浓厚氛围。

宋远方代表建议,加大年夜对司法的鼓吹和遍及,在立法后尽快周全展开夷易近法典释义和相关解读。同时,尽快支配推进相关司法、律例和执法解释的周全清理事情。

张慧代表建议,夷易近法典在遍及历程中,应关注到我国有56个夷易近族,建议结合夷易近族特有的说话、风气、生活习气等,只管即便用老庶夷易近听得懂的说话、看得懂的鲜活案例进行鼓吹。(记者 吴雨 罗沙)

您可能还会对下面的文章感兴趣: